inQuesti
    Conteúdo
    CASE · TELECARDIO · HEALTHTECH / TELEDIAGNÓSTICO

    Predição de Churn com Machine Learning

    Modelo preditivo identifica clientes B2B com maior probabilidade de cancelamento — e os principais sinais por trás de cada caso. Retenção deixa de ser reação e vira antecipação.

    Cliente
    Telecardio
    Indústria
    Healthtech / Telediagnóstico
    Resultado
    ~80% de acurácia na predição de churn
    // briefing executivo
    Desafio

    Cancelamentos identificados apenas na solicitação do cliente, sem janela para retenção. Bases de informação e comportamento dispersas em múltiplas fontes.

    Complexidade

    Dados distribuídos entre contratos, consumo e relacionamento. Necessidade de compreender comportamento e padrões que levam ao cancelamento.

    Abordagem

    Modelo de ML construído em ondas, somando dimensões de contrato, uso e relacionamento, com explainability por cliente para o time comercial agir com clareza.

    Resultado

    Acurácia próxima de 80%, com identificação antecipada de clientes em maior risco e priorização objetiva da retenção.

    // ficha técnica · v2
    Resultado
    ~80% de acurácia na predição de churn
    Cliente
    Telecardio
    Setor
    Healthtech / Saúde
    Área
    Vendas
    Escopo
    Modelo preditivo de churn + explainability + base analítica unificada
    Stack
    Microsoft Fabric · H2O.ai · SHAP · Power BI
    Modelo
    Projeto

    O ponto de partida

    Em uma operação de telediagnóstico cardiológico que atende clientes B2B em todo o país, o cancelamento aparecia tarde demais: no momento do aviso formal. Sem antecipação, qualquer conversa de retenção já chegava em desvantagem — e cada cliente perdido carregava custo de aquisição, ciclo comercial e tempo de maturação que não voltam.

    O desafio não era apenas prever quem sairia. Era entregar essa leitura de forma utilizável para o time comercial — com sinal claro do porquê de cada caso.

    A abordagem

    Construímos o modelo em ondas, somando dimensões do cliente a cada iteração — contrato, uso do serviço e relacionamento — H2O.ai sobre Microsoft Fabric para acelerar a fase de prova de conceito sem comprometer rigor analítico.

    A cada onda, a acurácia avançou. A versão consolidada do modelo baseline ficou próxima de 80% de acurácia, validada com métricas complementares apropriadas para bases desbalanceadas (F1/F2), confirmando que o modelo capturava padrões reais e não ruído.

    Arquitetura do modelo
    01
    Contrato · Uso · Relacionamento
    02
    Modelo (H2O.ai)
    03
    SHAP por cliente
    04
    Fila priorizada

    Score que vira ação

    Mais importante do que o score em si foi a explainability por cliente, em SHAP: para cada caso de risco, o modelo aponta quais sinais mais pesaram naquela predição específica.

    Isso muda a natureza da conversa comercial. Em vez de "esse cliente está em risco", o time recebe uma fila priorizada com leitura individual — o que torna a abordagem de retenção objetiva, personalizada e defensável internamente.

    05Antes e depois da operação

    • Identificação de risco de churn
      No momento do cancelamento
      Score por cliente, priorizado
    • Acurácia do modelo
      Sem modelo preditivo
      ~80% (evolução em ondas)
    • Leitura dos fatores de risco
      Hipóteses subjetivas
      Explainability por cliente (SHAP)
    Próximo passo

    Vamos discutir o seu desafio?

    Conversa direta com consultores e arquitetos. Sem funil comercial, sem slides intermináveis. Direto ao ponto, e com quem entende.